viernes, 2 de noviembre de 2012

El mundo no se termina



Por casi 3 años nos han metido en la cabeza que este ES el año donde TODO se termina. 

Pero el mundo no se termina.

Porque no se termina lo que nunca ha empezado.

Han inventado todo esto de las profecías mayas y le han dado cobertura como si fuera el pronóstico del tiempo lo que según ellos los mayas han dictado. Han hecho profusas propagandas con forma de documentales, que se supone son serios, con programas de radio, conferencias de supuestos “expertos” que anuncian el fin con el mismo desespero como los testigos de Jehová vienen diciendo lo del apocalipsis hace más de medio siglo, y los incautos caen desesperados ante el terror del “fin del mundo”.

Por otra parte, están las mas que propagadas noticias sobre desastres, películas sobre invasiones extraterrestres, las continuas, y extrañas, revoluciones pandémicas en medio oriente, justamente donde estas los principales yacimientos petrolíferos del mundo, y las caídas económicas de naciones que antes eran las más ricas del planeta. Todo parece demasiado orquestado...

Hay que tomar distancia para ver el cuadro completo.

Mucha gente se encierra en lo que las noticias dicen, en lo que la tele les dice, y lo toman como real. 

Recordemos lo que pasó con “la guerra de los mundos”, aquel programa radial que causó histeria masiva a toda una nación que vivía pendiente de la radio: Los hechos se relataron en forma de noticiario, narrando la caída de meteoritos que posteriormente corresponderían a los contenedores de naves marcianas que derrotarían a las fuerzas norteamericanas usando una especie de "rayo de calor" y gases venenosos. La introducción del programa explicaba que se trataba de una dramatización de la obra de H. G. Wells; en el minuto 40:30 aproximadamente aparecía el segundo mensaje aclaratorio, seguido de la narración en tercera persona de Orson Welles, quince minutos después de la alarma general del país, que llegó a pensar que estaba siendo invadido.

Lo mismo pasa ahora, sabemos que las películas no son reales, pero mucha gente las toma como tal, sabemos que las noticias tergiversan los hechos por el afán de rating, pero la gente sigue pensando que todo lo que dice la tele es verdad irrefutable. Es la nueva religión, la tele y los medios son la nueva religión, y todos los que lo siguen creen realmente que dicen la verdad.

Mintieron con el calentamiento global. Nunca ha habido un calentamiento global. Por años le dieron cobertura al “calentamiento global” como una moda del terror,  y muchos científicos “serios”  prestaron ropa para explicar el asunto, y pasado el tiempo, ante la avalancha de pruebas que mostraban clara y científicamente que no era real tal calentamiento global, cuando muchos científicos verdaderos, que no trabajan para organizaciones falsamente naturalistas, mostraron sus estudios que no eran financiados por organizaciones que tenían que ver con las grandes multinacionales, ante la cantidad de voces disidentes, el término “Calentamiento global” fue poco a poco cambiado por “cambio climático”, pero siguen enfatizando en lo negativo de esto, siguen mintiendo sobre lo destructivo que es, como si fuera peor que una guerra o una invasión por territorios petrolíferos. La verdad es que el cambio climático siempre ha sucedido, es algo constante en la vida del planeta. Es algo que sucede todos los días. Lo único que están haciendo ahora es usar los medios para enfatizar las tormentas, las sequias o los terremotos, ¿y cuál es el fin? Una Ley sobre el carbono. Pagar por emitir carbono. O sea, nosotros, los arboles, las plantas y animales, todos nosotros, deberemos pagar por respirar, y el pago seria a las multinacionales, así que adivinen quien está detrás de esto de la ley del carbono, o “Carbono-responsable”, adivinen quien esta tan interesado por las “leyes animalistas” y la protección de los pandas...  Exacto: las mismas multinacionales.

Lo que han dicho últimamente sobre “las profecías mayas” es mentira. La propaganda sobre el fin del mundo “según los mayas” es tan falsa como fue el fin del mundo pronosticado para el 2000 o para el año 1000. Es mentira que el mundo se acaba. Los estudios verdaderos sobre el calendario maya nunca hablan de “fin”, hablan de “CAMBIO”. Las tergiversaciones sobre la verdad dan publicidad y plata a quienes las andan pregonando desesperadamente como los locos que gritan en las calles con sus biblias en las manos. Son gente enferma que quiere que otros se contagien con su enfermedad, y están usando los medios para ganar plata y fama y enfermar a los incautos con su virus del terror colectivo.

La verdad es que nunca se ha hablado de “fin” en ningún calendario maya. Hablan de Cambio, y tampoco hablan de una fecha fija como es el 21 de diciembre de 2012.  Hablan de etapas, de procesos, de eras de cambio. Recordemos que nuestro calendario actual no es exacto. Por algo tenemos años bisiestos para “actualizar” las fechas calendarias con las fechas estelares.

El mundo no se acaba.

Ni se acabará.

Así que dejemos de escuchar a los pregoneros del miedo, a quienes quieren cobrar por cada centímetro cubico que respiramos, por cada pedazo de tierra que pisamos, por cada vaso de agua que tomamos.

No somos un rebaño perteneciente a las grandes firmas corporativas, no somos sus esclavos. No tenemos porque seguir tolerando que nos mientan tan descaradamente y le envenenen la cabeza a los demás incautos, hay que hacer que la gente que no se informa más que por los medios comunes como los periódicos, la tele, o la radio, dejen de estar dormida como zombis y despertarlos con la verdad de las cosas.

El mundo nunca se acabará. Lo que pasará será un cambio de ciclo, y está sucediendo hace muchos años, poco a poco, igual como se mueven las nubes en el cielo en una placida tarde de primavera.

Cambio. No final.



2012, enero. Klauss Demon.  

miércoles, 13 de junio de 2012

Llenos de mentiras

Estamos en un mundo de falsedades.
Rodeados de mentiras, de ilusiones, de efectos opticos y caminos falsos.
Incluso aquello que creemos ferreamente como una verdad incuestionable es una bien elaborada, estructurada, planificada y puesta en marcha mentira.
Aquello a lo que dedicamos la vida, aquello a lo que adoramos, aquello que creemos sagrado, aquello en lo que confiamos, lo que comemos, lo que creemos y lo que tomamos por bandera.
Estamos tan ciegos por la venda que han puesto en nuestros ojos que cualquier cosa que nos presentan como cierta la creemos sin cuestionarla. Nos meten desde niños ideas de lo que es correcto, bueno, hermoso, digno y benefico para nuestras vidas, almas y familias, y a cualquiera que las cuestione lo convertimos en un enemigo, en un paria, en un ser despreciable que no merece siquiera el beneficio de la duda.

Hay una campaña de terror atacandonos las 24 horas del dia. Nos atacan desde distintos frentes, por la t.v., con imagenes de las mas distintas calañas, por los periodicos con noticias engañosas, por la radio con medias verdades confusas, y los gobiernos se pasan la bandera de periodo en periodo como simples administradores de un trabajo mas...

La tele te miente con imagenes que te instan al sexo desenfrenado, al terror a traves de noticias que exalsan casos policiales, enfermedades incurables y futbolistas famosos que no hacen de su vida nada util para el resto de la humanidad, y los elevan a categoria de dioses, de idolos de oro inalcanzables y sagrados, y te sedan con reality shows que no conducen mas que a la abulia sonambulesca de una estupidez creciente.

A quien ose decir lo contrario, se le acusa de conspiranoico, mentiroso, paranoico o embustero. ¿Que tipo de personas son esas que se atreven a decir lo contrario de lo que los grandes medios profesan como verdades? ¿como se atreven a siquiera dar una opinion sin un filtro de por medio (o varios) para "medir" si lo que dicen "conviene" que lo sepa el resto?

Personas que dudan, que piensan por si mismas, personas que han usado su derecho divino de cuestionar todo lo que les rodea, personas con una mente abierta, clara, que piensas por si mismos y no se quedan con lo que el sistema les vomita encima como verdades absolutas e irrevocables...

Personas que no dudan en dar su opinion pese a las censuras, a las criticas o a las amenazas de rigor, personas que, sin importarles nada mas que la verdad, deciden buscarla al precio que sea, al costo que sea, ante las amenazas que sean... 

Y lo mas importante: ¿Quienes son esos Censores que deben decidir qué, como y cuando decir las verdades que los medios se guardan? ¿Quienes son ellos que deciden lo que vas a comer, a vestir, a pensar y a escuchar?

Detenerse un momento a escuchar lo que dice el silencio no es quedarse sin palabras, es escuchar al corazon... 



El fraude del Movimiento Gay y la Violencia de Genero

sábado, 12 de mayo de 2012

Fashion bloggers y otras mierdas


Que Chile se haya convertido en la mierda mediática que es, no es culpa de los hueónes que compran los diarios o de los subnormales que ven los Reality shows o los programas de farándula. 

Vomitar mierda está de moda. Y no solo en la tele o en los diarios amarillistas. Sino que hasta en internet.
¿para que mierda sirve un blog que hable sobre la última moda de peinado para perros o del color de moda para esta primavera-verano? ¿Beneficia a alguien esa información? 

Seamos sinceros, el tema del hambre en África, la guerra en no sé qué país tercermundista o la ultima invasión por petróleo (o “liberación” como le llaman los países poderosos) no vende si no es en un contexto de “crisis mundial”. Así que, por mientras, hay que dar circo para que la gente no se de cuenta qué mierda está pasando en el mundo.

Los dueños de los canales son los mismos de las revistas, las radios y todo eso que dicen está “in”. Hay que divertir al pueblo, a la gran masa, para que sigan adormilados ante la pantalla y no se den cuenta de que los están usando como a esclavos, mano de obra barata. 

El gran vicio introducido en la moderna sociedad es el vicio de la diversión por la diversión.  Ya no te diviertes para pasarla bien, sino para olvidarte de todo. Del trabajo, de los amigos, e incluso de tu pareja, y del sexo mismo.

Seamos claros, ni la pornografía se salva. Ni salva a nadie. Sabido es que esta es  la segunda industria mas grande del planeta después del petróleo, ¿no me creen? Pregunten donde quieran, la respuesta es la misma. ES la segunda industria mas grande después del petróleo…

Hay que divertirse… no, mentira, hay que atontarse con distracciones baratas e inútiles, llegar a la casa a ver tele con un par de cervezas, meterse en internet a ver mierdas de paginas entre las redes sociales y las porno, hay que dejar de conversar con los amigos en el bar, de compartir un cigarro junto a una taza de café media hora para conversar de los temas de actualidad, porque eso no ayuda a que la maquina ande bien. 

No queremos protestas, eso es lo que te dicen las propagandas, no queremos que luches por tus derechos, no queremos que te alces contra la política que forra en millones a los mismos hueónes de siempre. Mira la tele, compra compulsivamente, está atento a lo que dicta la moda, etc. Y ahí entra la mierda esta de los fashion blogger. Un medio que nació para “compartir ideas, puntos de vista, opinión”, y que ha sido invadido por ladillas de la moda y de lo “in”, comentando lo que comió, lo que pesa ahora, lo regio que se ve tal o cual pseudo-cantante de moda, etc. Y lo peor, lleno de visitas y comentarios. El problema es que no son comentarios inteligentes, ya que las mismas paginas no lo son, son como ecos de la misma porquería que leen, y ahí está la cosa de fondo, en que al ver y hacer un análisis de estos pseudo fenómenos, nos damos cuenta de cuan importante es en la sociedad actual la educación de calidad, el comer sano, y el ejercicio de el músculo más importante del hombre: el cerebro.



De la farándula y la televisión.


La farándula es un circo, y como tal, buscarle un sentido es ilógico.

Hay mas lógica en un manicomio, y mas sentido en este, que en circo de la farándula. Pero un manicomio no vende millones de revistas al mes ni menos llena portada de diarios, ni menos aun, horas de televisión abierta que, por ley, debe pasar un mínimo de horas de contenido cultural, que hace el fin de semana a eso de las 14  a 17 horas, cuando nadie mira mucho la tele… 

¿Quiénes son? ¿Qué hacen? ¿Qué estudiaron?

No son nadie. No hacen nada. No estudiaron… y si alguno lo hizo, simplemente algo les falló a nivel neuronal como para andar arrastrándose por las pantallas de la tele como gusanos. Como parásitos de una sociedad enferma, decadente y plástica. 

Aparecen y desaparecen como los insectos, algunos se quedan más tiempo que otros, llenan portadas y minutos de tv con sus problemas “personales” que ventilan como si el resto del mundo no tuviera problemas, como si no hubieran guerras, invasiones, asesinatos, violaciones de niños por curas degenerados, robos de multinacionales a países tercermundistas, etc. 

Seamos honestos, como dicen por ahí, “si siguen pasando mierda en la tele, es porque alguien se la sigue tragando”

Los políticos no van a arreglar la situación, una, porque no dan votos, dos, porque parece que nadie va a hacer marchas masivas para que dejen de pasar mierda en la tele. Pero también debemos ser honestos: lo que vemos, lo que dejamos a nuestros hijos ver, es responsabilidad nuestra. Si hay gente estúpida que deja que la tele eduque a sus hijos sin interesarle el contenido de lo que ven, desde programas de farándula, reality shows, y programas juveniles, hasta el canal de la monja, el canal evangélico, el canal de regeton, el canal del senado  y el fashion tv, lo que debiéramos es simplemente aislarlos como a leprosos, para evitar que sus estúpidas ideas se contagien como un virus y que lleguen, como lamentablemente pasa en algunas partes, a los colegios, que es el segundo lugar mas importante en la formación de los niños y jóvenes.
Cuando la contaminación pasa ya del colegio, no queda mucho que hacer. Como por ejemplo, en el colegio de mi sobrino que tiene 8 años celebraron el aniversario de  este con actividades de baile que incluía, (¡santa mierda!) un concurso de baile de reggaetón, me pregunto,  ¿pero qué mierda está pensando el organizador de esos eventos, por la cresta? ¡debiera ser crucificado boca abajo en la plaza pública y azotado también por tal ofensa contra la moral! ¿y el director del colegio? ¿y los demás profesores? ¡Pero que bien! Entonces hagamos algo mejor, a los alumnos de enseñanza media, como parte de las celebraciones de aniversario de lo que sea, hagámosle un show de sexo en vivo con tragos y privados también, ¡excelente idea!
 ¿Qué exagero? ¡pues es exactamente lo que están haciendo con los niños de la enseñanza básica haciendo que concursen en un baile que emula el acto coital en todas sus expresiones! Y para qué voy a hablar de las “letras” de ese pseudo estilo musical, ni vale la pena hacer un análisis –porque no hay uno que resista- a la monotonía de sus ritmos y todo eso. 

No soy un moralista de mierda ni un momio de la ultra derecha pro opus dei, ni menos un puto evangélico que se azota la espalda con la biblia, es sencillamente que todo este sinsentido de la pésima educación que se les da a los niños y jóvenes pasa también por la mierda que se programa en la tele y que los niños no son capaces de filtrar, menos aun si sus padres no son capaces de ayudarlos a ello. 


viernes, 16 de marzo de 2012

Comentario de cine de hoy: Hugo. (o La invencion de Hugo Cabret)

Me parecio ver al Dr. Watson por ahi....

Ah, no, es Jude Law, quien interpreta al padre de Hugo, la ultima pelicula del maestro Martin Scorsese 


Scorsese nos tiene acostumbrados a otro tipo de peliculas (Taxi Driver, La ultima tentacion de Cristo, Cabo de miedo, Casino, Pandillas de Nueva York, Aviador, etc.) y nos sorprende con esta maravillosa historia que cuenta la vida de un niño huerfano que vive solo en una estación de tren de París, durante los años 30 y su relacion con el enigmático dueño de una juguetería, y de como "todos estamos aqui por un motivo", basada en el libro La invención de Hugo Cabret, escrito por Brian Selznick.

Sin duda, el exito de la cinta se basa tanto en la estructura narrativa del libro en que está basado, como en la mano del gran Scorsese, quien sorprende con una direccion brillante y de un reparto de lujo, que no malgasta nada y aprovecha el 3D como pocas peliculas de ahora.

Tanto la ambientacion como la musica del gran Howard Shore ( La trilogia del Señor de los Anillos, Promesas del Este, Aviador, Philadelphia, El Silencio de los inocentes, etc. ) ayudan y proyectar la cinta convirtiendola en una obra maestra, detallista y con ese toque casi magico que no se ve comunmente en las peliculas de hoy.

Excelente.

Dirigida por Martin Scorsese
Adaptacion de John Logan del libro de Bian Selznick "La invencion de Hugo Cabret"
co-producida por Graham King (GK films) y la productora Infinitum Nihil propiedad Johnny Depp,
Protagonizada por Asa Butterfield, Chloë Moretz, Ben Kingsley, Sacha Baron Cohen, Ray Winstone, Emily Mortimer y Jude Law.


Nominada a once premios Oscar, siendo la más nominada del año, figurando en categorías como Mejor director (Scorsese) y Mejor película,7 recogiendo un total de 5 galardones. Asimismo, fue nominada a 3 Globos de Oro, ganando Scorsese su tercer Globo de Oro al mejor director y obtuvo 2 Premios BAFTA.

Hugo - Official Trailer [HD]

Comentario de cine: Hoy "Gummo"

La decadencia norteamericana en su grado maximo.
Ver esta pelicula tan descaradamente simple y humana hasta hace que uno se sienta identificado con los personajes, las situaciones y hasta el trasfondo marginal de todo.

No voy a contar la historia, seria como contar en detalle la segunda guerra mundia, de la cual muchos creen saber pero que sin embargo, pocos conocen...

El valor de esta pelicula esta en sus personajes, desde el par de perdedores que sobreviven cazando gatos y vendiendolos a un minimarket, hasta el tipo que prostituye a su hermana retrasada, o novia, o hermana, algo que no se termina de aclarar, y a una reunion de amigos ebrios en la cocina de una casa donde pasa lo que pasa en estas situaciones de amigos ebrios.... Tambien esta la historia de un tipo que viola a su hija, contada por la misma hija que lo cuenta como quien lee el diario de ayer...

De trasfondo, el pendejo que se pasea por toda la pelicula con unas orejas rosadas de conejo...

Una pelicula totalmente recomenable... no apta para quienes ven el cine como un medio de simple evacion.... 



Aca la pelicula completa, gracias a Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=fdD9kpvEv2w


Gummo [Audio en español] [Película completa]

Comentario de cine; Hoy "El Planeta libre"

No veas esta pelicula.
Ha sido censurada en varios paises y encontrarla en algun videoclub es casi imposible. No la veas, porque aqui no hay sexo explicito, ni una oda a la violencia o a la guerra, tampoco hay preadolescentes cantando sus penas de amor con bailes modernos, ni menos una parodia mal hecha a otras peliculas, ni tampoco es una pelicula de Disney que manosea viejos exitos que solo a algunos interesa....

Esta pelicula, tan peligrosa para muchos, habla simplemente de la cordura del hombre actual, habla de la libertad, de cambio de conciencia y de como nos hemos convertido en un planeta de inadaptados depredadores que arrasan con cuanto hay a la vista....

¿Estamos todos locos, o simplemente la selva de concreto nos ha consumido la cordura dandonos a cambio enfermedades, vejez, y un sueldo del que vivir, y que no cubre totalmente todas nuestras necesidades?

Una pelicula liviana que no deja indiferente pese a todo. Busquenla en Youtube antes de que algun hijo de perra de algun gobierno maldito decida que hay que borrarla del mapa por peligrosa. Como ya ha pasado con otras peliculas...

http://www.youtube.com/watch?v=BnLUfiPQMeE&feature=related

Año de producción: 1996
Guión: Coline Serreau 
Música: Coline Serreau
 
 

EL PLANETA LIBRE (La Belle Verte) 1996

Comentario de cine: Hoy "El Lorax"

Cuando era niño, no entendia las historias del Dr. Seuss, de hecho, la historia del Gato ensombrerado me daba miedo, y para que decir del Grinch... Tampoco habia un adulto que me las explicara, y no se llegaba al Dr. Seuss por peliculas mas que por algunas especiales de "Navidad" de algun canal gringo y mal traducidas por la t.v. de ese entonces.


Hoy, sus historias son conocidas por niños que nunca han tenido la necesidad (para bien o para mal) de tomar un libro de cuentos del Dr. Seuss, de ver sus dibujos o de leer sus historias. En esta epoca vertiginosa en la que aparentemente vivimos, lo desechable es pan de cada dia y enseñarles a los niños valores que en mi epoca eran inculcados por la educacion de padres y abuelos, y que ahora se le han cedido malamente a la t.v. y al cine de matinee, es de agradecer que sus historias se esten exponiendo al publico infantil por medio de peliculas muy bien hechas, alegres, coloridas y con buena musica de relleno. (Dejemos de lado las porquerias de Disney que no vienen al caso)

EL Lorax enseña el valor intrinseco de la naturaleza, el amor por la justicia y el como, un solo hombre, puede cambiar las cosas para mal, y como otro simple hombre lo puede hacer para bien.

El Lorax es, a mi entender, un espejo de lo que es el espiritu de la naturaleza hablandole a la conciencia del hombre moderno, tan ensimismado en el consumismo y el egoismo que este trae aparejado.
Una muy buena y agil pelicula para enseñarle a los niños, y a los no tanto, valores tan basicos como el respeto por la naturaleza, y, mas profundamente, como la desicion de uno afecta a todos.

"La película es dirigida por Chris Renaud, Ken Daurio y Cinco Paul, el dúo que también escribió el guion de la película, así como para Blue Sky "Horton y el mundo de los Quien". Audrey Geisel, la esposa del Dr. Seuss, es ejecutiva de producción, y Chris Meledandri, que logró "Horton y el mundo de los Quien" con Fox Animation, es productor de la película." (Wikipedia)

The Lorax (Trailer Español - Castellano)

jueves, 2 de febrero de 2012

La marcha hacia la guerra 3


Kurdistán: ¿Las semillas de la balcanización y de la finlandización?

USA e Israel han entrenado en secreto a algunos grupos de kurdos en el norte de Iraq. Irán y Siria han acusado a Israel de establecer una presencia militar en el Kurdistán iraquí. Israel también ha entrenado a fuerzas especiales anglo-usamericanas en misiones de asesinatos y en la formación de “equipos caza-asesinos” en Iraq (67).
Magdi Abdelhadi, analista de asuntos árabes y de Oriente Próximo escribió:
“Desde que comenzó la invasión de Iraq hace mas de tres años (2003), los periodistas árabes hacen referencias a israelíes que operan en la región autónoma del Kurdistán” (norte de Iraq).
Dicen que fue evidente que el derrocamiento de Sadam Hussein fue sólo el primer capítulo en una conspiración usamericana-israelí más amplia para la eliminación de amenazas hacia sus intereses estratégicos y para el nuevo diseño del mapa de Oriente Próximo (un mapa militar bis a bis).
Siria e Irán, ambos con fronteras con territorios kurdos, se cree que son objetivos primordiales” (68).
Hay intentos deliberados para fabricar o crear conflictos civiles y divisiones dentro de los países de Oriente Próximo. Los objetivos marcados son la “balcanización” (división) y la “finlandización” (pacificación) (69).
El Kurdistán es el corazón geográfico de Oriente Próximo y el “nudo gordiano” que sujeta a este mosaico de países y gentes. El Kurdistán es el puente estratégico que une Siria y el Mediterráneo este con Irán. El pueblo kurdo ha sido manipulado y engañado continuamente por USA. Esta manipulación deliberada por USA e Israel puede derivar en un duro y caótico golpe para la estabilidad del Kurdistán y para la unidad nacional de Siria, Turquía, Irán, Iraq y por extensión a sus vecinos.
Aun más, la balcanización de Iraq puede suscitar un efecto dominó que produciría un impacto en todo Oriente Próximo y en otras zonas. USA ha creado las condiciones para una división social en Iraq. Dividiendo a la sociedad Iraquí, debilitan al movimiento de resistencia contra la ocupación. La creación de divisiones sectarias y étnicas en Iraq es un comportamiento directo de los planes de guerra usamericanos contra Irán y Siria. El principio es que los iraquíes estarán demasiado ocupados luchando entre ellos para que puedan ayudar a Irán o a Siria.
La balcanización de Iraq está también en consonancia con los objetivos anglo-usamericanos para el “corredor euroasiático” y el “plan Yinon” (70) para Oriente Próximo.
Ambos planes se intercalan y dependen de la alianza entre USA, Gran Bretaña e Israel. Estos objetivos se basan inicialmente en el cambio de régimen desde dentro del estado que sea el objetivo, promoviendo conflictos étnicos y sectarios. Esta estrategia también se usa contra Rusia, China y Asia Central. El objetivo final es la creación de nuevos mini estados a semejanza de Kuwait o Bahrain o de protectorados anglo-usamericanos en Oriente Próximo y en la antigua URSS que puedan ser controlados fácilmente por el triunvirato formado por USA, Gran Bretaña e Israel.
En una entrevista con el Presidente Sirio en Der Spiegel, éste dijo que Oriente Próximo estaba al borde del caos y del conflicto. Cuando le preguntaron sobre la partición o balcanización del Iraq ocupado, contestó: “Sería destructivo, no sólo para Iraq, sino para toda la región, extendiéndose desde Siria al Golfo Pérsico y hacia Asia Central. Imagínese que se rompiera un collar y todas las perlas cayeran al suelo. Esos países poseen, casi todos, líneas divisorias naturales, y cuando ocurren particiones étnicas y religiosas en un país, pronto pasa lo mismo en el resto. Sería como la desaparición de la Unión Soviética, sólo que mucho peor. Con guerras, grandes o pequeñas, nadie podrá mantener las consecuencias bajo control.” (71)
El problema se puede agrandar todavía más. Una guerra contra Siria puede provocar e iniciar más conflictos en Palestina, Jordania y Líbano afectando al mismo tiempo a Turquía, Chipre y a todo el mundo árabe.
Una guerra contra Irán o cualquier balcanización que afecte a Irán contribuiría a la desestabilización del Caúcaso, Turquía y Asia Central ya que todos tienen lazos étnicos y culturales con Irán. Aquí se incluye a Osetia-Alania del Norte, Chechenia, Dagestan e Ingushetia, que son parte del Distrito Federal del Sur de la Federación rusa.
Una guerra contra Irán, también se podría extender al Caúcaso, con sus diferentes etnias, provocando ramificaciones graves e impredecibles para Rusia.
El Caúcaso esta unido estrechamente con Irán. Los conflictos entre Armenia y la República de Azerbaiyán sobre la región de Nagorno-Karabakh, los conflictos internos en Georgia sobre Osetia del sur y Abkhazia y la lucha en Chechenia y en Dagestan pueden resurgir de nuevo.
Estos conflictos no sólo podrían poner en peligro la seguridad nacional de Rusia, sino que también afectarían al SCO, que esta integrado por China, Rusia y varias antiguas repúblicas soviéticas igual que el CSTO.
Uniendo todas las piezas, ¿se completa el Puzzle?
Es bastante evidente la escalada militar de fuerzas convencionales, terrestres, aéreas, navales y nucleares en Oriente Próximo y en Asia Central. Incluye la movilización de tropas británicas en la frontera iraní(72), la extensión de patrullajes militares de servicio en Iraq y las tropas de la OTAN estacionadas en Afganistán (73). La 1ª Brigada perteneciente a la 1ª División Acorazada, unidad de 4.000 hombres que opera en la provincia Iraquí de Al-Anbar (fronteriza con Siria), ha ampliado su misión.
No son las primeras unidades anglo-usamericanas a las que les sucede esto en Iraq y Afganistán. La brigada tiene unos 4.000 soldados en Iraq (74). Estaba planeado que permaneciesen en Iraq un máximo de 12 meses, pero se han ampliado repetidamente sus misiones y ha ocurrido lo mismo con otras unidades. El ejército usamericano también ha ampliado varias veces la misión de la 172ª Striker Brigade (brigada de ataque) una unidad militar compuesta por más de 3.500 soldados con base en Alaska (75).
Varias dictaduras de países árabes apoyarán secretamente a la alianza anglo-usamericana. Observarán cómo atacan a Siria e Irán y cómo Líbano, Palestina, Iraq y Afganistán son todavía más mas devastados a causa de los conflictos. Los gobiernos pro-usamericanos de Arabia Saudí, los sheikdoms árabes, Egipto y Jordania apoyan el proceso militar “military roadmap” a pesar de que sus conciudadanos están en contra de la guerra liderada por USA. Las esperanzas de un Estado Palestino también se han abandonado por sus líderes.
Esto lo han demostrado con su participación antes y después en la invasión anglo-usamericana de Iraq.
Han aceptado la opresión del pueblo palestino y la invasión y bombardeos israelíes en Líbano, conocido allí como “La conspiración árabe contra Líbano”. Existen también informes periodísticos que afirman que Arabia Saudí e Israel han mantenido conversaciones secretas con respecto a Irán y a Oriente Próximo en general (76).
Rumania y Bulgaria han pasado a ser núcleos importantes para los ejércitos anglo-usamericanos en sus operaciones en Eurasia, extendiéndose desde los Balcanes hasta Oriente Próximo y Asia Central. Ambos países son socios importantes para la alianza anglo-usamericana. Lawrence Corp, en un artículo publicado en 2003 por The New York Times, decía:
“El Pentágono esta obsesionado con Rumania, con Polonia y también con Bulgaria. El Departamento de Defensa esta considerando el cierre de muchas bases, sino todas, en Europa occidental -principalmente en Alemania- y trasladar las tropas a nuevas bases modestas situadas en el antiguo bloque del Este. Ya nos han dicho que la 1ª División Acorazada, ahora en Iraq, no regresará a su base en Alemania, de donde partió en 2003. El General James Jones, jefe de la Comandancia Europea (de USA) dijo este mes que las 26 instalaciones existentes de la armada y de las fuerzas aéreas, con excepción de la base aérea de Ramstein, puede que se cierren. Esto puede significar el traslado de 5 brigadas, unos 25.000 soldados, hacia el Este, Bulgaria y Rumania”. La obsesión del Pentágono con el Este, (New York Times 30-7-2003).
Retrospectivamente la decisión del Pentágono de avanzar hacia el Este fue un movimiento estratégicamente correcto y basado en la premisa de un cambio en las operaciones militares hacia esa zona.
La situación en la antigua Yugoslavia y en los Balcanes se apaciguó en la segunda mitad de los 90. Con la llegada del 2001 sonó la hora de avanzar más hacia el este.
La OTAN ha servido bien a los intereses de Washington, Londres y Tel Aviv. Se han mandado tropas, formal o informalmente, para ayudar en la “fase de ocupación” en todas las misiones anglo-usamericanas después de los “blitzkriegs” (guerras relámpago) o de las “fases militares iniciales”. La OTAN y los estados miembros han actuado como fuerzas de ocupación en Afganistán e Iraq y ahora también en Líbano. El Secretario General de la OTAN ha prometido que la misión de la OTAN en Afganistán se ampliará e intensificará (77).
El portavoz de la OTAN en Afganistán ha informado de que para febrero de 2007 el General McNeil del ejército de USA, tomará el mando de las fuerzas de la OTAN en Afganistán, llamada la Fuerza Asistente Internacional de Seguridad (ISAF), y también de las tropas usamericanas estacionadas en el país.
Esto quiere decir que las tropas usamericanas y las de la OTAN tendrán un mando unificado, cosa que no ocurre ahora (78). Los medios de comunicación han dicho que las tropas usamericanas estarán bajo mando de la OTAN. Lo que verdaderamente está en juego es que un general usamericano estará al mando de las tropas de la OTAN.
Más o menos los 12.000 soldados, la mayoría usamericanos, que están en Afganistán empezarán a integrarse a partir de octubre de 2006 en la OTAN (79).
El puesto más alto de la OTAN lo ostenta actualmente el Teniente General británico David Richards. En el supuesto de un conflicto con Irán, las fuerzas de la OTAN en Afganistán atacarían a Irán. Igualmente, las tropas de la OTAN en Líbano atacarían a Siria.
La Conexión Pakistaní 
Se pueden percibir señales de que la OTAN y USA esperan la caída del General Musharraf y de su gobierno a consecuencia del caos que se produciría en caso de ataque a Irán y a Siria (80). Esto puede explicar que se hayan solicitado tropas hindúes en Afganistán (81). Los intereses de la OTAN e India son asegurarse de que el armamento nuclear Pakistaní no caiga en manos de radicales o extremistas que puedan poner en peligro los intereses anglo-usamericanos y la seguridad de India.
La afirmación de un “March to War”(Camino a la guerra) por parte de los lideres de Siria, Irán y Venezuela.
Aunque no existe un bloqueo militar sobre Siria que le impida importar sistemas defensivos, un buque mercante procedente de Asia y Egipto ha sido detenido en Limassol, Chipre. El buque transportaba sistemas de defensa aérea con destino a Siria.
El buque tiene permiso para irse pero el destino de la carga aun no esta decidido (82).
El gobierno Sirio y su Presidente han manifestado que esperan ser atacados por Israel como parte de una guerra más amplia en Oriente Próximo (83).
En una entrevista de la NBC con Brian Willians, el presidente iraní dijo que la Casa Blanca y la política exterior usamericana en Oriente Próximo están “empujando al mundo a la guerra”. Esta afirmación viniendo del líder de un país de Oriente Próximo se debe tomar muy en serio. El presidente iraní hizo unas declaraciones parecidas en su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas el pasado mes de septiembre y subrayó que USA estaba conduciendo al Mundo hacia una guerra con mayúsculas.
Los líderes iraníes anunciaron que los supuestos esfuerzos de Gran Bretaña y USA son meros guiños dirigidos la opinión pública. Quieren que nos creamos que tratan de resolver la crisis con la diplomacia. En los casos de Iraq y de Afganistán, USA y Gran Bretaña decidieron informar a los ciudadanos de sus verdaderas intenciones cuando ya no había marcha atrás. En el caso de Iraq existe información desclasificada que lo prueba y en el caso de Afganistán no había manera posible, logísticamente hablando, de preparar la invasión sin que se hubiese planeado con una antelación de meses. (La invasión comenzó el 12-9-2001).
Irán es completamente consciente de la amenaza de bombardeo e invasión por parte de USA. Su población tiene muy clara la posibilidad de ataques aéreos. Irán ha avisado a USA y Gran Bretaña. En agosto de 2006, los juegos de guerra iraníes en coordinación con Rusia, China y miembros del CSTO se realizaron dentro de Irán, incluyendo las provincias fronterizas con Pakistán, Afganistán, El Golfo Pérsico, Turquía e Iraq. Se mandó un claro mensaje a la alianza anglo-usamericana.
Venezuela, aliado Iraní, ha avisado a USA repetidamente de que no será un mero observador en el caso de un ataque a Irán o a Siria. El presidente Venezolano, Hugo Chávez, aludió, en su discurso de la 61 Asamblea General de las Naciones Unidas, a las preparaciones usamericanas para la invasión de Irán:
“Y ahora USA está amenazando a Venezuela, amenazas nuevas contra Venezuela y también contra Irán”(84).
Hugo Chávez también dijo: “Mientras tanto, la administración usamericana actual también sueña (mala planificación) con la invasión de Irán y Venezuela para apoderarse de sus recursos petrolíferos como ha hecho en Iraq.” (85)
Cómo piensa Venezuela ayudar a Irán en caso de que lo ataquen es un tópico para debatir, pero es muy probable que en caso de guerra, las relaciones diplomáticas y el suministro de petróleo se interrumpieran.
¿Conexión entre el Golfo Pérsico y el Mediterráneo Este?
Se está llevando acabo una creciente militarización del levante y el este mediterráneos, mayoritariamente por tropas de la OTAN, con el pretexto de misiones de paz de las Naciones Unidas.
Si la guerra se materializa, la Terminal de Petróleo Bakú-Tbilisi-Ceyhan, así como el oleoducto que llega a Ceyhan serían un objetivo claro de las fuerzas iraníes y sirias.
Momentáneamente las fuerzas navales iraníes podrían intentar bloquear el Estrecho de Ormuz. Esto podría suponer un golpe muy duro para el comercio del petróleo (Irán ha repetido esta posibilidad como una promesa). Venezuela podría interrumpir también el flujo de petróleo como ha advertido más de una vez.
Yncirilik es una base importante de la OTAN en Turquía cercana a la frontera con Siria y a su costa. Cabe recordar que en esta base existen armas nucleares usamericanas. Esta base fue fundamental en la campaña afgana de 2001 y todavía tiene una importancia vital para USA, Gran Bretaña y la OTAN. Miles de integrantes de las fuerzas aéreas se encuentran allí. La base está muy cercana a la Terminal Petrolífera de Bakú- Tbilisi-Ceyhan (BTC). Esta Terminal cobraría una mayor importancia si Irán consiguiera cerrar el estrecho de Ormuz.
Esta es una de las razones por las que la base de Yncirlik es tan importante estratégicamente. Se usaría para proteger el puerto de Ceyhan, que es la salida del oleoducto BTC. La armada de la OTAN en el Mediterráneo este e Israel jugarían un papel muy importante en su protección en el caso de que Siria o Irán tratasen de interrumpir el flujo de energía hacia el Mediterráneo este.
Existen dos tipos de armadas: en el Golfo Pérsico-Mar Árabe y en el Mediterráneo este cerca de las líneas costeras de Siria y Líbano.
Estas armadas se han formado simultáneamente. La del Mediterráneo este está compuesta por tropas navales y terrestres de Israel y la OTAN. La que se encuentra en el Golfo Pérsico es mayoritariamente usamericana con participación Británica, Australiana y Canadiense. En este vasto territorio que va desde el Mediterráneo este hasta el Golfo Pérsico, se están produciendo movimientos de tropas terrestres, incluyendo el norte de Iraq y Georgia.
El escenario de guerra se extendería mucho mas lejos, en dirección norte hacia el puerto del Mar Caspio y en dirección este hacia la frontera oeste de Pakistán y China. Lo que estamos tratando es con otro tablero para otra guerra en Oriente Próximo, que potencialmente puede engullir a una región mucho más amplia.

NOTAS:
(1) Trevor Nevitt Dupuy (Col.); The Military History of World War II, The Air War in the West: June 1941-April 1945 (Vol.7 ), Air Power and the Normandy Invasion, páginas 36-40, New York City, Franklin Watts Inc., 1963.
(2) Copia del “Memorando Downing Street (DSM)” publicado por The Times (Reino Unido) en mayo de 2005 http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1593607,00.html.
(3) Philip Sherwell , US prepares for military blitz against Iran’s nuclear sites, Telegraph (Reino Unido), 12 de febrero de 2006.
(4) Fuentes, Gidget; ESG 5 charts a new course: Command element to leave flagship for a more flexible role, Navy Times, 12 de septiembre de 2006. http://www.navytimes.com/story.php?f=1-292925-2100299.php
(5) Robert Shaw, Island New Democrats back party on Afghanistan pullout: Canada following U.S. too closely, says Afghan politician, Times Colonist, 10 de septiembre de 2006. Atkinson, Melissa; HMCS Ottawa leaves for Gulf, Lookout 11 de septiembre de 2006.http://www.lookoutnewspaper.com/archive/20060911/index.shtmlNota: “Lookout” es un periódico que sirve a CFB (Base de las fuerzas canadienses) Esquimalt, donde está basada la flota canadiense del Pacífico, incluyendo al H.M.C.S. Ottawa.
(6) National Defence: HMCS Ottawa to Depart for Arabian Gulf Region, CCNMattews, 1 de septiembre de 2006.
Nota: El Golfo de Arabia es un término alternativo utilizado en referencia al Golfo Pérsico, pero es originalmente el nombre del Mar Rojo.
(7) Mike Barber, Midgett Crew ready to ship out: Cutter to leave for Persian Gulf today, Settle Post-Intelligencer, 16 de septiembre de 2006. http://seattlepi.nwsource.com/local/285388_midgett16.html
(8) Ibid.
(9) Roee Nahmias, MK Bishara warns Syria of Israeli attack, Yedioth (Ynet) News, 9 de septiembre de 2006. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3301614,00.html
(10) Sarah Baxter y Uzi Mahnaimi; NATO may help US strikes on Iran, Sunday Times (Reino Unido), 5 de marzo de 2006. http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2070420,00.html
(11) Martin Walker, medios alemanes: U.S. prepares Iran strike, United Press International, 31 de diciembre de 2005. También publicado por el Centre for Research on Globalization (CRG).http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=WAL20051231&articleId=1693
(12) What war with Iran would look like (resumen del artículo de Time magazine), Cable News Network (CNN), 17 de septiembre de 2006. http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/09/17/coverstory.tm.iran.tm/
(13) David Lindorff, War Signals? What is the White House Planning in Relations to Iran?, The Nation (U.S.A.), 28 de septiembre de 2006. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=LIN20060928&articleId=3355
(14) Xuequan, Hu; Pentagon denies report on planning war against Iran, Xinhua News Agency, 20 de septiembre de 2006. http://news.xinhuanet.com/english/2006-09/20/content_5117326.htm
(15) Iran launches its first submarine, British Broadcasting Corporation (BBC), 29 de agosto de 2000.http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/901492.stm
(16) Iran-Made PT Boat Launches Mission, Fars News Agency, 20 de septiembre de 2006.http://www.farsnews.com/English/newstext.php?nn=8506290496
(17) Mahdi Darius Nazemroaya, Iranian War Games: Exercises, Tests, and Drills or Preparation and Mobilization for War?, Centre for Research on Globalization (CRG), 21 de agosto de 2006.http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=DAR20060821&articleId=3027
(18) Ali Akbar Dareini; Iran Tests Submarine-to-Surface Missile, Associated Press, 27 de agosto de 2006.
(19) Robert Tait, Iran fires nuclear missile into nuclear debate, Guardian Unlimited, 6 de abril de 2006.http://environment.guardian.co.uk/energy/story/0,,1847796,00.html
(20) IRGC test-fires super-modern flying boat, Mehr News Agency, 4 de abril de 2006.http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=307756
(21) Spanish soldiers land in south Lebanon for expanded UN peacekeeping mission, People’s Daily, 16 de septiembre de 2006. http://english.people.com.cn/200609/16/eng20060916_303439.html
(22) Germany to send up to 2,400 troops to Lebanon, Expatica, 13 de septiembre de 2006.http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=52&story_id=33037
(23) Claudia Rach, German Parliament Approves UN Naval Force for Lebanon (Update2), Bloomberg L.P., 20 de septiembre de 2006. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601100&sid=apOI7Q4ELYPc&refer=germany
(24) Danish naval ships ready to sail as part of Lebanon force, People’s Daily, 22 de septiembre de 2006.http://english.people.com.cn/200609/22/eng20060922_305180.html
(25) AndrewGray, NATO says more needed for Afghan force, Reuters, 22 de septiembre de 2006.http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=126&art_id=iol1158905447420A125
(26) Keaten, James; French tanks bolster UN force in Lebanon: Powerful armor said to be “deterrent,” Associated Press, 13 de septiembre de 2006, Publicado en Toronto Star, Canadá.
(27) Greece begins its peacekeeping drive in Lebanon: Frigate has orders to fire if need be, Kathimerini, 9 de septiembre de 2006. http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_politics_100004_09/09/2006_7401
(28) Netherlands to send ship to UN naval mission in Lebanon, People’s Daily, 23 de septiembre de 2006.http://english.people.com.cn/200609/23/eng20060923_305660.html
(29) Belgian defense minister visiting Lebanon, IRNA, 24 de septiembre de 2006.http://www.irna.ir/en/news/view/menu-235/0609245521151745.htm
(30) Turkey to send troops to UNIFIL next month, People’s Daily, 19 de septiembre de 2006.http://english.people.com.cn/200609/19/eng20060919_303927.html
(31) Cetin: Neither NATO nor another force can send Turkish troops to the area of clashes, Dünya, 11 de septiembre de 2006. http://www.dunyagazetesi.com.tr/news_display.asp?upsale_id=277990
(32) UN accepts Bulgaria’s Lebanon Peacekeeping participation on One Condition, Sofia Echo, 4 de septiembre de 2006. Details on Bulgaria’s participation in UN Lebanon Peacekeeping Mission to Become Known in Ten Days, Focus News Agency, 28 de agosto de 2006. http://www.focus-fen.net/index.php?id=n94842
(33) Bruce, Ian; Scottish officers set to support Lebanon peace force, The Herald (Reino Unido), September 26, 2006. http://www.theherald.co.uk/news/70756.html
(34) UAE, Lebanese Army ink pact to de-mine South, The Daily Star (Líbano), 26 de septiembre de 2006.http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=1&categ_id=2&article_id=75711
(35) ArmorGroup wins Lebanon bomb clearing contract, Reuters, 25 de septiembre de 2006.
(36) Sitio en la red de ArmorGroup. http://www.armorgroup.com/
(37) Shadid, Anthony; Lebanon Peacekeepers Met With Skepticism: True Role of U.N. Force is Subject to Debate Among Wary Residents, Washington Post, 20 de septiembre de 2006.http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/19/AR2006091901736.html
(38) Equipment for Russian battalion to be sent to Lebanon late Sept – Ivanov; Interfax, 20 de septiembre de 2006. http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?id_issue=11591105
(39) Russian combat engineers to start work in Lebanon in October, Russian News and Information Agency (RIA Novosti), 20 de septiembre de 2006. http://en.rian.ru/russia/20060920/54083651.html
(40) Mahdi Darius Nazemroaya, Russian Base in Syria, a Symmetrical Strategic Move; Centre for Research on Globalization (CRG), 28 de Julio de 2006. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060728&articleId=2839
(41) Chris Buckley , China plans to send peacekeepers to Lebanon, Reuters, 11 de septiembre de 2006, China consults with UN on increasing peacekeepers in Lebanon, People’s Daily, 20 de septiembre de 2006. http://english.people.com.cn/200609/20/eng20060920_304300.html
(42) Greg Peel, Alignment to War: Asian Commodity Demand Versus the US Printing Press, FN Arena News, 19 de septiembre de 2006. http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=C4714E27-17A4-1130-F5F7D05C6E469553
(43) NATO elevates Mediterranean Dialogue to a genuine partnership, launches Istanbul Cooperation Initiative, NATO Headquarters (Brussels), 29 de julio de 2004. http://www.nato.int/docu/update/2004/06-june/e0629d.htm
(44) Operation Active Endeavor, Global Security.org. http://www.globalsecurity.org/military/ops/active-endeavour.htm
(45) Ibid
(46) “Lebanese Security” Is the Pretext for the Naval Babel around Lebanon’s Shores, DEBKAfile, 4 de septiembre de 2006. http://www.debka.com/article.php?aid=1208.
(47) Russian Military Hardware and Ammunition Left Georgia, The Georgian Times, 19 de septiembre de 2006. http://www.geotimes.ge/index.php?m=home&newsid=1743
(48) Nicola, Stefan; Analysis: Georgia-Russia conflict heats up, United Press International, 22 de septiembre de 2006. http://www.upi.com/InternationalIntelligence/view.php?StoryID=20060921-125716-2166r
(49) Ibid
(50) Russia slams move to speed Georgia’s NATO entry, Interfax, 22 de septiembre de 2006.http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?id_issue=11592648
(51) Russia concerned about NATO reconfiguration in Europe—Lavov, Information Telegraph Agency of Russia (ITAR-TASS News Agency),20 de septiembre de 2006. http://www.tass.ru/eng/level2.html?NewsID=10807863&PageNum=0
(52) Paul Ames, NATO set for uneasy meeting with Russia, Associated Press, 29 de septiembre de 2006.
(53) Russia, Belarus hold joint military exercise, People’s Daily, 17 de junio de 2006.http://english.people.com.cn/200606/17/eng20060617_275009.html
(54) Romanian, US pilots hold exercise at Black Sea coastal base, People’s Daily, 12 de agosto de 2006.http://english.people.com.cn/200608/12/eng20060812_292455.html. U.S., Romania, Bulgaria team up for Immediate Response 06, Army Public Affairs (ArNews, U.S. Army News Service), 3 de agosto de 2006.http://www4.army.mil/ocpa/read.php?story_id_key=9380
(55) Mahdi Darius Nazemroaya, Iranian War Games: Exercises, Tests, and Drills or Preparation and Mobilization for War?, Centre for Research on Globalization (CRG), 21 de agosto de 2006.http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=DAR20060821&articleId=3027
(56) Chossudovsky, Michel; Russia and Central Asian allies Conduct War Games in Response to US Threats, Centre for Research on Globalization (CRG), 24 de agosto de 2006.http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20060824&articleId=3056
(57) Ibid
(58) Russia, Kazakhstan special forces hold antiterrorist exercises, Information Telegraph Agency of Russia (ITAR-TASS News Agency), 19 de septiembre de 2006. http://www.tass.ru/eng/level2.html?NewsID=10805692&PageNum=0
(59) China, Tajikistan to hold military exercises, Xinhua News Agency, 19 de septiembre de 2006.http://news.xinhuanet.com/english/2006-09/19/content_5111376.htm
(60) CIS security services to hold anti-terror exercises in Armenia, Information Telegraph Agency of Russia (ITAR-TASS News Agency), 25 de septiembre de 2006. http://www.tass.ru/eng/level2.html?NewsID=10824585&PageNum=0
(61) Energy outcome of SCO meeting in Dushanbe, Russian News and Information Agency (RIA Novosti), 20 de septiembre de 2006. http://en.rian.ru/analysis/20060920/54104304.html
(62) Uzbek official: SCO projects cannot be implemented without Iran, IRNA, 15 de septiembre de 2006.http://www.irna.ir/en/news/view/menu-237/0609161789184030.htm
(63) Armenia not to join NATO, EU: president, People’s Daily, 24 de abril de 2006.http://english.people.com.cn/200604/24/eng20060424_260758.html
(64) The Shanghai Cooperation Organization acquires military character: Iran eager to join SCO, Kommersant, 27 de abril de 2006. http://www.kommersant.com/page.asp?idr=527&id=670100
(65) Heather Maher, Central Asia: U.S. Helsinki Commission Concerned About SCO’s influence, Radio Free Europe/Radio Liberty, 27 de septiembre de 2006.http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/09/99fd928c-9967-431e-8062-751b6e2a1ece.html
(66) The Shanghai Cooperation Organization acquires military character: Iran eager to join SCO, Kommersant, 27 de abril de 2006. http://www.kommersant.com/page.asp?idr=527&id=670100
(67) Ju.lian Borger, Israel trains US assassination squads in Iraq, Guardian, 9 de diciembre de 2003.http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1102940,00.html
(68) Magdi Abdelhadi, Israelis ‘train Kurdish forces,’ British Broadcasting Corporation (BBC), 20 de septiembre de 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5364982.stm
(69) Mahdi Darius Nazemroaya, Beating the Drums of War. US Troop Build-up: Army and Marines authorize “Involuntary Conscription,” Centre for Research on Globalization (CRG), 23 de agosto de 2006.http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060823&articleId=3042
(70) El “Plan Yinon” es un conjunto de objetivos de orientación estratégica para Israel que propugna el quebrantamiento de todos los potenciales enemigos o rivales. Se basa en una coalición sincronizada con la alianza anglo-usamericana. Su objetivo es producir pequeños y pasivos mini estados en el Gran Oriente Próximo. El “Plan Yinon” subraya que Israel debe concentrarse en el poder imperial en Oriente Próximo con hegemonía regional. Involucra el dogma expansionista y el control de recursos naturales como petróleo, agua, y gas.
(71) “America Must Listen,” Der Spiegel, 24 de septiembre de 2006.http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,438804,00.html
(72) Mahdi Darius Nazemroaya, British Troops Mobilizing on the Iranian Border, Centre for Research on Globalization (CRG), 30 de agosto de 2006. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060830&articleId=3097
(73) Nazemroaya, Beating the Drums of War, op cit. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060823&articleId=3042
(74) Homecoming delayed for 4,000 U.S. troops in Iraq, Cable News Network (CNN), 25 de septiembre de 2006. http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/09/25/iraq.troops.ap/
(75) Nazemroaya, Beating the Drums of War, op cit .
(76) Joshua Brilliant, Analysis: Israeli, Saudi officials met, United Press International, 25 de septiembre de 2006. http://www.upi.com/InternationalIntelligence/view.php?StoryID=20060925-035251-7556r
(77) Helene Cooper, NATO Chief Says More Troops Are Needed in Afghanistan, The New York Times, 22 de septiembre de 2006. http://www.nytimes.com/2006/09/22/world/asia/22nato.html
(78) Washington to send 4-star general to assume Afghanistan command, International Herald Tribune, 26 de septiembre de 2006.http://www.iht.com/articles/ap/2006/09/26/asia/AS_GEN_Afghan_New_US_Commander.php
(79) NATO ready for early for early takeover of Afghan peacekeeping, Reuters, 28 de septiembre de 2006.http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/JOH838685.htm Nota: El título de Reuters es excepcionalmente engañoso. La OTAN no se propone hacer nada nuevo y las operaciones en Afganistán no son mantenimiento de la paz, conducen la Guerra contra la insurgencia que es “erróneamente” llamada los “talibanes” en los medios occidentales. En el terreno en Afganistán, las tropas de la OTAN llaman a los insurgentes Milicias Contra la Coalición (ACM). Este título refleja el hecho de que la OTAN combate a un movimiento diverso, multiétnico, de insurgencia en Afganistán que ve a la alianza anglo-usamericana como fuerzas de ocupación.
(80) Khalid Hasan, US now viewing Pakistan without Musharraf, Daily Times, 21 de abril de 2006. Pennington, Matthew; Pakistani President Denies Coup Rumours, Forbes.com, 25 de septiembre de 2006.http://www.forbes.com/business/commerce/feeds/ap/2006/09/25/ap3043177.html
(81) NATO wants Indian troops to operate in Afghanistan, India Defence, 23 de septiembre de 2006.http://www.india-defence.com/reports/2532
(82) Cyprus holds ‘Syria arms cargo,’ British Broadcasting Corporation (BBC), 12 de septiembre de 2006.http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5338518.stm
(83) Assad says Israel likely to attack Syria, United Press International, 21 de septiembre de 2006.http://www.upi.com/NewsTrack/view.php?StoryID=20060921-020803-1201r
(84) Rise Up Against the Empire, Speech at the UN General Assembly (President Hugo Chavez), Centre for Research on Globalization (CRG), 21 de septiembre de 2006.
(85) Chavez: US Invasion of Iran Spikes Oil Prices to $200, Fars News Agency, 24 de septiembre de 2006.http://www.farsnews.com/English/newstext.php?nn=8506310324.

Artículos relacionados sobre la marcha hacia la guerra en Oriente Próximo del Centre for Research on Globalization (CRG):
The March to War: Iran Preparing for US Air Attacks 21.09.2006.
The Next Phase of the Middle East War 04.09.2006.
Baluchistan and the Coming Iran War 01.09.2006.
British Troops Mobilizing on the Iranian Border 30.08.2006
Russia and Central Asian Allies Conduct War Games in Response to US Threats 24.08.2006
Beating the Drums of War: US Troop Build-up: Army & Marines authorize "Involuntary Conscription" 23.08.2006
Iranian War Games: Exercises, Tests, and Drills or Preparation and Mobilization for War? 21.08.2006
Triple Alliance": The US, Turkey, Israel and the War on Lebanon 06.08.2006
The War on Lebanon and the Battle for Oil 26.07.2006
Is the Bush Administration Planning a Nuclear Holocaust? 22.02.2006
The Dangers of a Middle East Nuclear War 17.02.2006
Nuclear War against Iran 03.01.2006
Israeli Bombings could lead to Escalation of Middle East War 15.07.2006
Iran: Next Target of US Military Aggression 01.05.2006
Planned US-Israeli Attack on Iran 01.05.2005
Original en inglés: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=NAZ20061001&articleId=3361

El Editor y colaborador de Global Research, Mahdi Darius Nazemroaya, es escritor y analista de Oriente Próximo residente en Ottawa.
Germán Leyens, Félix Nieto y Caty R. pertenecen a Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, los traductores y la fuente.
Fuente: rebelión.org