jueves, 25 de junio de 2009

Esta el estado realmente separado de la iglesia??

Acabo de ver en una pagina del ejercito una noticia que a nadie parece molestar y que incluso se tiene dentro de las costrumbres militares chilenas desde hace años...
a uno como chileno le da lo mismo. Si estuvieramos en Norteamerica donde la conciencia de libertades civiles e individuales es sumamente fuerte, la cosa seria asi:protestas callejeras, acciones judiciales y publicaciones en la prensa para pedir explicaciones logicas que no vengan con la mentada respuesta de que "es parte de la tradicion"...

aca va el texto:

TITULO
VIRGEN PEREGRINA DEL Reg X AL Reg. Y
FECHA
12-06-2009

El Regimiento de Infantería X despidió, el pasado 8 de junio, a la virgen peregrina. A través de un responso, se dio las gracias por su presencia en esta unidad y por transmitir esperanza, amor y unidad entre quienes día a día trabajan en ese lugar.

Posteriormente, una delegación del regimiento hizo entrega de la imagen al Regimiento Reforzado Nº Y, donde permanecerá hasta el 14 junio.

------------
Ahora me pregunto como una institucion del estado puede incarse ante una deidad religiosa siendo que el estado y la iglesia estan separadas desde la constitucion 1925 donde dice:

Artículo 10: La Constitución asegura a todos los habitantes de la República:

2º. La manifestación de todas las creencias, la libertad de conciencia y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público, pudiendo, por tanto, las respectivas confesiones religiosas erigir y conservar templos y sus dependencias con las condiciones de seguridad e higiene fijadas por las leyes y ordenanzas.
Las iglesias, las confesiones e instituciones religiosas de cualquier culto, tendrán los derechos que otorgan y reconocen, con respecto a los bienes, las leyes actualmente en vigor; pero quedarán sometidas, dentro de las garantías de esta Constitución, al derecho común para el ejercicio del dominio de sus bienes futuros.
Los templos y sus dependencias, destinados al servicio de un culto, estarán exentos de contribuciones [...]
Constitución Política de la República de Chile de 1925

Con la aprobación de dicho texto, la larga disputa entre la Iglesia Católica en Chile y el Estado chileno terminaba por separar completamente las relaciones entre ambos. Cabe señalar que las disputas iniciales se desarrollaron desde los albores de la república, con el largo debate acerca del derecho que reclamaba el estado de proponer a la Santa Sede los candidatos a obispos y otros cargos eclesiásticos (derecho de patronato). Posteriormente la Cuestión del Sacristán (1856), una ley interpretativa del artículo 5º de la Constitución de 1833 que estableció una relativa libertad de culto (1865) y la dictación de las llamadas leyes laicas o laicistas de 1883-84 (establecimiento de cementerios laicos, matrimonio civil y un registro civil) profundizaron las divisiones. La separación fue finalmente aprobada por la Santa Sede, llegándose a la firma de un concordato que puso término a las disputas. Por su parte, la Constitución de 1980 ratificó tal separación, al establecer:
Artículo 19: La Constitución asegura a todas las personas:

6º.- La libertad de conciencia, la manifestación de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público. Las confesiones religiosas podrán erigir y conservar templos y sus dependencias bajo las condiciones de seguridad e higiene fijadas por las leyes y ordenanzas.
Las iglesias, las confesiones e instituciones religiosas de cualquier culto tendrán los derechos que otorgan y reconocen, con respecto a los bienes, las leyes actualmente en vigor. Los templos y sus dependencias, destinados exclusivamente al servicio de un culto, estarán exentos de toda clase de contribuciones;
Constitución Política de la República de Chile de 1980

Aca hay una cosa de fondo mas que nada: la mentalidad del chileno promedio...

Al estar haciendo el servicio militar se me obligó a asistir reiteradamente a misa catolica siendo que habia manifestado a los mandos pertinentes mi tendencia no religiosa cada vez que tal orden me era dada. Como siempre la bota se puso sobre la creencia y terminé siendo sindicado como "comunista" simplemente por alegar mi no religiosidad y siendo asi nombrado como uno de los primeros que debia estar en la misa los domingos si o si...

Despues de aquellos reiterados tragos amargos profundise mas en este asunto al darme cuenta que el famoso "juramento a la bandera" tenia dentro de sus muchas ceremonias la bendicion (catolica) de las armas, la vigilia de armas (con una misa en una iglesia catolica con sus cantos y rezos incluidos) y finalmente el juramento que en uno de sus parrafos dice "... juro ante dios y la bandera", poniendo a un dios antes que a la bandera que representa tanto al territorio como a las leyes y costumbres de nuestro pais...

Esto no solo es molesto para alguien como yo que soy no-religioso y que en su estadia en el ejercito se vio obligado a asistir a misas y asuntos catolicos, tambien lo es para quienes profesan otras creencias y estan dentro del ejercito, ni me imagino a un musulman en el ejercito, no lo dejarian tener su fe tranquilamente dado a la mentalidad cristiana tanto del ejercito como de las demas ramas... pero sobre todo es un asunto de estado que a nadie parece molestar, porque lo que preocupa ahora a la gente es el trabajo y la plata mas que sus ideas politicas o creencias...

Sigo leyendo noticias donde la iglesia interviene de modo prepotente en asuntos de estado, como en lo de la pildora del dia despues, donde su brazo armado, abogados del opus dei y de ultraderecha, interponen demandas contra el estado, bloqueando las libertades individuales de quienes no tienen para pagarse la pastillas porque lograron meterle el dedo en la boca, o en otra parte, a los juzgados, y prohibir la libre distribucion de esta en los consultorios de barrio, claro que en los barrios acomodados esta misma pastilla don o doña Gran Apellido lo pueden conseguir en farmacias por un precio que a ellos no les afecta para hacer que su hijita aborte porque no puede dejar de ese modo el High College donde estudia porque ademas se verian reducidos al ridiculo ante sus amistades de Grandes Apellidos y se expondrian a ser menospreciados por la comunidad empresarial a la que pertenecen, y esta parte del asunto parece no incomodar a esos mismos inquisidores que llegan golpeandose el pecho a los noticieros, interponiendo demandas civiles y todo el cuento cuando la libertad se da para otros, porque tratandose de ellos el tema es otro. Hablan de moral cuando se trata de asuntos de salud publica y se le da cobertura a las zonas populares, porque la famosa pildora hace tiempo se vende en los barrios acomodados y ante eso ninguno de esos apostoles de la moral arcaica crisitina abrieron la boca, pero cuando se empezo a distribuir en las zonas populares para adolescentes y no que hubieran sido victimas de violaciones ahi el asunto era de moral, de "exterminar" vidas inocentes (todavia no se si decir que un embrion de pocas horas sea un humano...) y empezaron a buscarle las cinco patas al burro buscando incluso el momento en que "Dios" infundia la vida en el embrion y lo "hacia" humano, con calculos matematicos incluso de eso...

La locura no tiene limites, dicen...

El asunto de Estado-Iglesia aun no es claro en Chile, el presidente va a misas publicas tanto catolicas como evangelicas y las fuerzas armadas siguen un patron de conducta mas propio de un grupo de creyentes del siglo 15 que el de unas fuerzas armadas modernas como las de estados unidos, Alemania o Canada (vamos, que los canadienses son buenos!)

Si, no estamos en Estados Unidos, ni tenemos idea de nuestros derechos civiles ni constitucionales, tal vez por culpa de nuestra historia... pero hay que dar los primeros pasos en ese sentido, hay que empezar a tener conciencia de ellos y a ejercerlos no solo con estupidas protestas callejeras que muchas veces terminan en nada mas que en disturbios, sino que a traves de actos concretos como demandas, publicaciones, foros de internet y cartas a las aurtoridades de gobierno y.. miles de cosas mas, dar el primer paso es lo mas dificil... y un pais que no avanza, no progresa...

lunes, 8 de junio de 2009

Ocho razones saludables para beber cerveza


¿Buscando una buena excusa para tomarse una cervecita? ¡Ya no tendrá que esperar a la próxima celebración! Ahora, una década de intensa investigación en la salud ha demostrado que un consumo habitual y moderado de cerveza, podría ser saludable.

Consumir entre uno y dos vasos de unos 33 cl de cerveza al día, tanto para mujeres como para hombres, es recomendable para la salud, especialmente si padece algunas de las enfermedades más comunes relacionadas con el envejecimiento.
Los expertos comentan que el vino suele llevarse casi toda la atención cuando se habla de los beneficios para la salud del alcohol, principalmente debido a la 'paradoja francesa' que se refiere a la relativa baja incidencia de afecciones cardiacas en Francia, a pesar de que la dieta francesa es alta en grasas saturadas. La idea es que la clave está en unos sorbitos de Merlot al día.

Los beneficios del consumo de cerveza

Sin embargo, diversos estudios demuestran que un consumo moderado de alcohol, incluida la cerveza, podría tener efectos beneficiosos similares para el corazón, como una reducción de entre un 30 y un 35% del riesgo de padecer infartos entre los hombres que lo consumen con respecto a los abstemios.
‘El vino sigue estando en un nivel moral superior —afirma Charlie Bamforth, presidenta y catedrática del departamento de Ciencia y tecnología de la alimentación en la Universidad de California, Davis—, pero la cerveza debería recibir el mismo reconocimiento’.
El interés en los efectos saludables de la cerveza ha aumentado en los últimos ocho a diez años, paralelamente al aumento de la popularidad de las cervezas ‘artesanas’, que se suelen definir como los productos de las empresas cerveceras que elaboran menos de dos millones de barriles al año, según afirma Nancy Tringali Piho, portavoz de la Asociación nacional de mayoristas cerveceros.

Las cervezas artesanales en alza

A diferencia de muchas cervezas elaboradas masivamente, las cervezas artesanales suelen elaborarse prestando especial atención al sabor, aspecto y aroma. Sus atractivos han llamado la atención de un público más cultivado, interesado en la bebida en sí y en cuáles son las bondades que ofrece desde el punto de vista de la salud con respecto al vino.

Contra las enfermedades cardiovasculares

Las noticias son buenas, especialmente para los de treinta y tantos y los cuarentones, muchos de los cuales afrontan la obesidad y una tensión arterial alta, factores de riesgo importantes para las enfermedades cardiacas y los infartos.
El alcohol, incluida la cerveza, consumido con moderación eleva los niveles del HDL (lipoproteínas de alta densidad), conocido comúnmente como el colesterol bueno, afirma el Dr. R. Curtis Ellison, jefe de la sección de medicina preventiva y epidemiología y catedrático de medicina y salud pública en la Boston University School of Medicine.

A principios de este mes, investigadores del National Institute of Health publicaron un estudio que demostraba que el consumo habitual de alcohol, con moderación, podría proteger a los hombres de fallecer debido a enfermedades cardiovasculares. Entre los hombres que afirmaban consumir alcohol entre 120 y 365 días al año el índice de fallecimiento por causas cardiovasculares era cerca de un 20% menor que entre las personas que consumían alcohol entre 1 y 36 días al año.

Sin embargo, un consumo excesivo puede tener el efecto contrario. Los hombres que consumían cinco o más bebidas alcohólicas cuando se dedicaban a beber tenían un riesgo hasta un 30% superior de fallecer por una enfermedad cardiaca.

Contra la diabetes y los trombos

También parece que tiene un efecto favorable en el recubrimiento de los vasos sanguíneos, ya que dificulta la formación y ruptura de trombos, que podría dar lugar a la obstrucción de las arterias, y puede ayudar a proteger frente a la diabetes de tipo 2.

Contra el envejecimiento

‘La gente debería darse cuenta de que un poco de alcohol de forma habitual disminuye los riesgos del envejecimiento’, afirma Ellison, que está especializado en la investigación, entre otras, de la relación entre el consumo moderado de alcohol y las enfermedades crónicas.

La cerveza puede estimular el cerebro

Los adultos de más de 65 años que tomaban entre una y seis bebidas alcohólicas por semana, presentaban un riesgo de demencia menor que los abstemios y los hombres habituados a consumir más alcohol, según afirmaba un estudio de 2003 que se publicó en el Journal of the American Medical Association. Del mismo modo, un informe de 2006 que apareció en el American Heart Association Journal demostraba que el consumo de una o dos bebidas alcohólicas al día podría tener relación con unas funciones cognitivas superiores entre las mujeres.

Consumir con precaución

Por supuesto, la cerveza no es buena para todo el mundo. Otros estudios han demostrado que el consumo de dos o más vasos de alcohol al día puede aumentar el riesgo de desarrollar cáncer de mama entre las mujeres y pocos expertos médicos sugerirían a las mujeres que no beben que adquiriesen este hábito solo por sus efectos benéficos en la salud, cuando una buena dieta y ejercicio tienen los mismos beneficios.
Además, Bamforth comenta que no está seguro de que la creciente variedad de cervezas orgánicas que no contienen sulfitos, conservantes químicos y que se elaboran principalmente con ingredientes orgánicos o las cervezas aromatizadas con súper frutas repletas de antioxidantes tengan ningún efecto positivo para la salud. Es el contenido alcohólico de la cerveza, así como sus vitaminas y minerales, lo que marca la diferencia.
Lo que es más importante, no recomienda a nadie que confundan la cerveza con una medicina. Como él mismo dice, la cerveza es para disfrutarla. Pero tampoco hay que sentirse culpable por echar un traguito de vez en cuando.
‘Con moderación —afirma Bamforth—, forma parte de una dieta saludable y completa'.

Publicado originalmente en: http://mujer.terra.es/muj/cuidate/tusalud/articulo/razones_saludables_beber_cerveza_23185.htm

miércoles, 3 de junio de 2009

Atrapado sin salida


Admitamoslo: es mas facil huir si sabes de qué...
tambien es mas facil mentir cuando sabes para qué...

Huir sin razon o mentir sin una es diametralmente contraproducente...
Admito que hay quienes lo hacen todo el tiempo, hay mentirosos compulsivos, y hay quienes huyen por cobardia...

Ni cobarde ni mentiroso cumpulsivo: no estoy tan cerca del final.
Ahora mismo me encuentro huyendo, huyendo de las circunstancias, huyendo del trabajo -aunque sea por un tiempo - y asi mismo de las obligaciones de este y de lo que viene con este.
Me encuentro en la necesidad de mentir para ganar tiempo. Admitamoslo: el tipo del telefono no quiere explicaciones, quiere hechos concretos, quiere respuestas, no preguntas, y sobretodo necesita urgentemente de qué culparme, de qué aferrarse para enrostrarme lo poco profesional que soy, lo poco maduro y lo poco... todo lo demas...

Ahora bien, miento para ganar tiempo para tener una excusa, para huir, para correr de lo que me molesta y seguir aca de "vacaciones", como lo llaman ellos a estar ad portas de una operacion kinesiologica...

Siempre, y cuando digo siempre, he sentido que soy un ente aparte, que necesito de las reglas solamente para aferrarme a algo para asimismo ganar algo a cambio, quid pro quo, pero que a los demas esa postura huidisa - aunque sea intelectual - es una muestra de inmadurez. Me lo decian a los 8, a los 15 y ahora a los 30.

Es curioso que cuando necesitas ir al medico mas de una vez te conviertas en una molestia para los jefes, para los compañeros de trabajo te vuelves un flojo de mierda que sale antes del trabajo, llega despues de la hora, y curiosamente cuando en lugar de quedarte a almorzar por ir al medico no importa... Asi que ahi empieza la cosa...

Mi jefe me envio con una autorizacion "verbal" a un especialista a la capital, mientras la autorizacion "escrita" se demora dos semanas despues de que 3 medicos que no son el que me derivó al especilista deliveraban si "era pertinente o no" venir a uno, nota: ninguno de los tres eran kinesiologos, a saber: un ginecoloco, un dentista y un urologo.

Papeleo, papeleo, papeleo.. Ahora me llama este secretario de mi jefe para decirme si tengo el numero de la orden porque necesita "darme con motivo" ante otros porque debe llevar unas firmas mias para el viernes...

Ya, ya, ya... si, deje de lado mis deberes unos dias.1.
Me he olvidado donde trabajo. 2.
No quisiera tener que ver nada con mi trabajo.3.

Pero de todo se deducen otras cosas. Cosas que no voy a decir ahora...
Asi que estas son las cronicas del hombre que huye de cosas que solo tienen importancia relativa...

Todo, oh si, todo seria mas facil si me ganara un premio multimillonario, lo cual me daria alas para mandarlo todo a la mierda incluida a mi hasta ahora esposa, para darme la vida que mi hijo y yo merecemos, de darme el tiempo para volver a la universidad, para leer a destajo, para jugar a destajo, para viajar a destajo, todo eso.

¿Porque todo esta relacionado con el dinero?
PORQUE SOLO CON DINERO MUEVES AL MUNDO.
Si lo tienes haces lo que quieres con total libertad, si no, estas jodido, dependiendo de un trabajo y de lo que éste te impone, dependiendo de un fondo de salud limitado por los ingresos que obtienes, dependiendo de tus ingresos para poder optar a algo mejor que nunca va a ser mas alla de lo que ganes... asi de simple...

Tiempo, tiempo, tiempo...
Gano tiempo mintiendo para tener tiempo para dar excusas a alguien que seguramente espera una caida mia para patearme en el trasero y reir de mi caida... como nunca han podido hacerlo, cada tambaleo mio es para ellos un aviso...

Paresco un puto paranoico, pero ya paso una vez cuando estaba caido que lo hicieron, y cuando me levanté de esa, no les quedó mas que odiarme mas y aguardar otra vez la oportunidad... La envidia humana no tiene limites...
Pero ¿envidia de que?
¿de que gane menos que ellos pero haga lo que quiera aferrandome a las mismas reglas que ellos ensalsan cuando es en su beneficio?

Oh, hermoso sable de luz, ¿donde estás?
Porque ahora, otra vez, desearia partir a todos esos zanganos gubernamentales por la mitad y reir en sus despojos, una vez mas...

¿¡Porque nadie sigue mis blogs?!


BUENA PREGUNTA...
Debiera hacer una lista, antes de que me baje lo indio y me ponga a patear todo lo que halle a mano, de reventar el Wii a patadas, de quemar mis cds de Heavy metal o que me baje lo milico y me ponga a tomar como chino para olvidar -aunque con este acto uno no hace mas que undirse en la mierda en lugar de olvidar- el hecho...
1, que mis contenidos son aburridos, lo cual es probable, pero he visto contenidos peores que hablan de politica, religion o futbol, claro que para eso hay fanaticos enfermos que dan la vida por sus estupidas causas sin sentido, de hecho ninguna de esas tres lo tiene, pues
a)La politica es una mierda
b)diox no existe
c)el futbol es una mierda

2, que no tengo contenido multimedia, porque no quiero darme la lata de hacerlo o porque realmente quiero que la gente lea en lugar de ver videos o escuchar musica o mirar porno en un blog.

3. no tengo enlaces a libros, ni a comics ni menos a material porno, cosas que constantemente buscamos los internautas, hay que ser sincero, ¿o no?

4, publico poco en mi blog, o poco seguido, o muy poco seguido... lo cual hace que mi contenido no aparesca tan seguido en los buscadores...

5, simplemente la gente me lee pero no me sigue, aunque hay casos de algunos que me mandan su direccion de e-mail, pero como no se identifican y no soy tan hueon supongo, o presupongo, que son mails de virus, propaganda o chats eroticos, y dado el caso, no los pesco no mas.

La gente debiera mandarme un mail, si leen mis cosas, derechamente, sea para lo que sea, y esto vale para mis dos blog aqui y en los demas, porque aunque sean insultos me sirven para estimular mi publicacion mas seguida, ahora tambien debo entender que la gente a veces es floja y se cansa de teclear unas cuantas letras con algun sentido coherente o no,pero no se cansa de mover el mause de un lado a otro buscando porno...

Si, sé que hay quienes los leen, pero no tengo marcadores porque tampoco me he dado el tiempo -con un trabajo que usa el 85% de mi tiempo de lunes a viernes, y mi hijo que usa le resto del tiempo y de lo cual no me quejo - de hacerlo...

Recien me han llamado del trabajo para molestarme porque estoy en la capital por asuntos medicos y no figuro con "permiso por escrito" por ningun lado, lo cual hace que me quieran colgar y me hace dudar de las buenas intenciones de mi jefe al autorizarme a salir de la ciudad a ver a un especialista, sin cargo a nada, o sea ni de vacaciones ni de nada...
A los chilenos, buenos decendientes de españoles, les gusta el papeleo, que todo quede por escrito aunque no sea necesario, que otros cubran sus espaldas mientras roban, mienten o engañan, mientras uno que hace todo eso solo, o sea sin nadie que le cubra el trasero, lo unico que esperan es que cague, simplemente...

Esa es la situacion ahoa. Lejos del trabajo por razones medicas y mas encima quien debe firmar los permisos no lo ha hecho y al que joden por telefono es a mi...

Grande Chile...

Por otro lado, ¡Al carajo!

A ver si a alguien le gusta cuando ponga canciones y esas cosas...

Roberto Falabella, el Mozart chileno de la silla de ruedas


El 12 de diciembre recién pasado se cumplieron 50 años de la muerte de Roberto Falabella Correa. Aquejado de una infrecuente especie de cuadraplejia (Mal de Little) y nieto del millonario comerciante fundador de Falabella, vivió 32 años y fue campeón de ajedrez, activo militante comunista, hincha ejemplar de Audax Italiano y poeta. Se casó con su enfermera, tuvo dos hijas y compuso 61 obras que aún hoy se interpretan frecuentemente y lo tienen situado como uno de los compositores más originales y misteriosos en la historia de la música nacional: el Mozart chileno.
Por Juan Pablo Abalo Fotos: gentIleza de Florencia Falabella
“A pesar de las dificultades obvias, soy una persona más feliz”. Robert Wyatt (2007)
Una noche en Santiago a principios de los años 50, siendo Gabriel González Videla el presidente de Chile, un grupo de hombres con tenida militar entra, saltando las paredes y gritando fuerte, a la casa del joven compositor y activo militante del Partido Comunista, Roberto Falabella Correa. Frente al inesperado y violento allanamiento, Falabella, desde su silla de ruedas y sin poder moverse en lo más mínimo, piensa el mejor modo de proteger a su mujer, Olga, y a sus dos hijas, Florencia y Ximena, y salir bien parado de la angustiante situación. Pero para su bien -y el de la música chilena-, no se trataba de un allanamiento real ni nada parecido, sino de una broma de dudoso gusto que algunos de sus amigos le prepararon al músico, conocido defensor de las igualdades y libertades humanas.
EL MAL DE LITTLE
Para Roberto Falabella, la vida fue difícil desde la partida. Nació en Santiago, en 1926, con un extraño y poco frecuente mal, la enfermedad de Little, irremediable parálisis caracterizada por la pérdida del control muscular y de la coordinación de los movimientos y que complica y hace casi intraducible el habla. Contra todo pronóstico, Falabella se enfrentó a la adversidad y está hoy considerado como uno de los compositores chilenos más valiosos, por el trabajo que realizó, desde la música docta, con el folclor nacional y americano.
La historia de Roberto Falabella está exenta de cualquier tipo de penurias económicas; al contrario, provenía de una familia muy acaudalada, pues su abuelo, el conocido comerciante napolitano Salvatore Falabella, fundó la sastrería Falabella, y su padre, Roberto Falabella Finizzio, prosiguió con gran éxito en el negocio, mismo negocio que hoy, aunque en otras manos, es grito y plata.
Esta situación de bienestar facilitó enormemente las cosas para el inmovilizado Roberto Falabella. Su padre, con quien tenía mayor cercanía que con su madre, construyó una mansión en el balneario de Las Cruces, en la Quinta Región, para uso exclusivo suyo,y le mantuvo una pensión en dinero que le permitió dedicarse a tiempo completo a la composición, la cual ejerció con ayuda de sus dos secretarios, Eduardo Moubarak -quien después de dejar sus estudios de ingeniería química llegó a Falabella buscando trabajo para financiar sus propios estudios musicales- y Raúl Rivera Vargas.
Más tarde, cuando murió su padre -el 19 de abril de 1951-, Roberto Falabella recibió una herencia con la que mantuvo a su propia familia y llevó una vida como la de cualquier mortal, pero más productiva.
¡QUÉ DIRÍA DON FRANCISCO!
De niño, probablemente para paliar las extremas limitaciones físicas que le aquejaban, Falabella desarrolló una notable capacidad intelectual y su familia se encargó de que la desplegara plenamente. Desarrolló una especial manera de hablar y una prodigiosa memoria, y permanentemente leía libros con ayuda de quien estuviese cuidándolo (generalmente institutrices y profesoras privadas). Los primeros conocimientos musicales, por su parte, Falabella los adquirió gracias a los estudios particulares que estuvieron a cargo de las músicas Berta Platón y Lucía Céspedes. Además, sus padres le agenciaban una enorme cantidad de discos traídos de sus viajes por el mundo y por Chile mismo: La Tirana, Webern, música altiplánica, Stravinski, etc., discos que Falabella escuchaba con pasión sentado en su silla eterna.
Así, después de una infancia de la cual hoy se sabe poco más de lo ya dicho, su espíritu fue inclinándose hacia las humanidades, desarrollando un marcado interés social y un firme espíritu de justicia. Por ello es que, pasados sus veinte años, redactó -siempre con la ayuda de sus secretarios o asistentes-sesudos ensayos tales como “¿Es pobre nuestro folklore?” o “Problemas estilísticos del joven compositor en América y en Chile”, que alude a los vínculos ineludibles que se dan entre arte, política y sociedad, y a la necesidad de alimentar la mal llamada música docta latinoamericana desde su folclor y no tanto desde la exclusiva importación de técnicas y moldes provenientes de Europa: “No se ve la razón por la cual el folklore no puede tener las mismas posibilidades de resultados inéditos que las otras tendencias denominadas como las más avanzadas. Por mi parte prefiero buscar originalidad (aunque ésta es siempre relativa) en el folklore chileno, que en último término es impersonal, a lanzarme tras la huella de Webern o Boulez”.
ODAS Y ALFILES
En el afán de pasar por alto sus limitaciones, y probablemente acicateado por su amistad con Neruda y otros poetas, Falabella se aventuró también en la poesía, aunque en sus resultados no tuvo la misma suerte que en sus composiciones musicales. Falabella escribió un libro llamado “Tres poemas de año nuevo”, que muestra facetas de su ánimo, que para afuera se evidenciaba alegre, entusiasta y humorístico, pero que en el fondo era alicaído y propenso a las depresiones: “Túneles llenos / de estacas negras… / Niños / que preguntan / por qué nos abrazamos, / mujeres / que lloran suavemente. / Hombres esperanzados / y yo / estrechándolos a todos / con mis ojos”.
Gracias al ejercicio de la lectura fue que Falabella aprendió a jugar al ajedrez, pues tenía de cabecera un manual de ajedrecista: ganó de adolescente un buen número de campeonatos y, años después, se coronó campeón del conocido Torneo de Ajedrez de Ñuñoa.
Sin dejar la lectura ni el ajedrez, Falabella comenzó a estudiar con profesores de música de lujo: Alfonso Letelier, quien lo ayudó en el aprendizaje y dominio de la armonía; y Gustavo Becerra, quien inyectó en su oficio la particular inventiva que el músico desarrolló para resolver problemas de orden musical como quien resuelve, justamente, problemas de ajedrez.
AÑO 1950
Pasan los años y 1950 es un año que se marca a fuego en la vida de Falabella; compuso sus dos primeras obras, que son para piano y que dan claras luces de lo que será su estilo futuro: “Coral con variaciones” y “Preludios enlazados”. Y, como si se tratara de una historia de José Donoso, contrajo matrimonio con quien trabajara por años como su enfermera, Olga Díaz Blanc, que también fue una incondicional anotadora de su música. Al poco tiempo, fruto del amor y como una nueva demostración de su capacidad de sobreponerse a las limitaciones del mal de Little, Falabella y Olga tuvieron dos hijas: Ximena (1951) y Florencia (1952). The Clinic conversó con Florencia, filósofa, quien recuerda a su padre en estos términos: “Él hacía cosas muy importantes. En una oportunidad, de niña, me tocó acompañarlo al ensayo de los “Los estudios emocionales” que dirigió Víctor Terah; cuando le decían maestro, para mí era lo máximo. Se constituyó para mí como un genio, pero eso es subjetivo, porque es mío, mi padre”.
Otra cosa que recuerda Florencia es la cantidad de gente que pasaba por la casa de su padre: “mucha gente que lo quería mucho”. En efecto, la casa de Roberto Falabella era de ésas que resultan acogedoras para los amigos y también para los amigos de los amigos. Una casa abierta en la que abundaban las bromas, las tertulias, las improvisadas peñas musicales y las reuniones para desplegar toda clase de ideas políticas y artísticas. Bulla incontrolable y nubes de humo que se paseaban de puerta a puerta y que, muchas veces, terminaban resultando extenuantes a su mujer e hijas, e incluso al propio Roberto, quien a duras penas y haciendo grandes esfuerzos le seguía el amén a los incansables parroquianos que cacareaban durante toda la noche. Por ahí pasó toda clase de camaradas de partido, músicos como Sergio Ortega, quien posteriormente se transformó en alumno de Falabella, o la mismísima Violeta Parra, por quien Falabella sentía una enorme admiración. Violeta en una de sus visitas le dedicó y cantó con especial cariño a Falabella su “Casamiento de Negros”. “Fue intimidante”, recuerda su hija Florencia.
EL CLUB DE FÚTBOL
Tras la bromita del allanamiento de sus amigos, y en vistas a la persecución que González Videla comenzaba a realizar contra los comunistas, Falabella ideó una estrategia para prevenir allanamientos reales. Esto lo recuerda el compositor Fernando García, quien dice que la idea de Falabella era simple y, a la vez, fantástica: para evitar cualquier tipo de sospecha sobre estas reuniones, habían acordado que la versión oficial era que en su casa funcionaba la organización de un club de fútbol del cual Falabella era presidente. Así, tal cual. Y es que, dicho sea de paso, el futbol, junto con su familia, el ajedrez y la música, fue para Falabella una gran pasión. Cuenta Florencia que era tal el gusto de su padre por la “pasión de multitudes” que -fiel seguidor del Audax Italiano-exigía ser llevado por familiares y/o amigos al estadio y, cuando no era local el Audax, se instalaba en su casa con la radio a su lado para seguir atentamente los 90 minutos de su equipo en la cancha.
Su gran amigo, el escritor Armando Cassígoli, y otros cercanos como Efraín Barquero y Enrique Lihn, fueron algunos de los ilustres asistentes a las interminables reuniones que Falabella ofrecía en su casa. Neruda, en cambio, no visitó la casa de Santiago, sino que solía encontrarse con Falabella en Isla Negra (cercano a Las Cruces), lugar en el que compartía con la madre de Roberto, de la cual era muy amigo y admirador de su cocina, como buen sibarita que era. Visiones similares de la vida y la sociedad hacían que Falabella y Neruda coincidieran en gran parte de las ideas que cada cual sostenía con ahínco. La evidencia más clara de este aprecio mutuo es, por parte de Falabella, la utilización de fragmentos del “Canto General” para construir su obra “La lámpara en la tierra”; y por parte de Neruda, la condición de emocionado orador en el funeral del músico en 1958: “Su ejemplo es el de la voluntad del hombre; la victoria de la belleza y la creación sobre la angustia”, clamó el Premio Nobel.
IMPARABLE
61 obras conforman la totalidad del catálogo que en tan sólo ocho años (19501958) compuso Falabella en su casa, ayudado por sus secretarios Raúl Rivera Vargas y Eduardo Moubarak. The Clinic ubicó a este último, director de orquesta y académico, y, como todos los testimonios, el suyo está marcado por la admiración al hombre y su obra: “Si Roberto hubiese vivido treinta años más, hubiese sido el mejor compositor del siglo XX en Chile, era el de más inventiva, el más novedoso de todos, de un ingenio que se ve poco: verdaderamente fue una mala pata su muerte”.
El musicólogo Luis Merino, gran estudioso de su obra, la divide en tres etapas: “Período temprano”, de carácter tradicional, compuesto principalmente por sonatas y obras para piano solo y coro, entre las que destaca una titulada llamativamente “Moza fui”. Luego un período de transición, caracterizado por la utilización de nuevas técnicas –en particular la dodecafónica-, aunque sin caer en exageraciones, como Falabella mismo lo dejó escrito: “La dodecafonía no es la última etapa de la evolución musical, ni aún, la más elevada”.
Por esos años (1951 y 1952) nacen sus hijas y Falabella les dedica a ellas gran parte de su tiempo. Florencia guarda una excelente imagen de su padre, al que perdió a los seis años. Tiene recuerdos, fortuitos como son los escasos que quedan de la primera infancia, muy alegres: “Era un papá cariñoso y muy cercano”, dice, y recuerda haberle rayado una partitura horas antes de que debiera entregarla. “Me acuerdo que mi papá se enfureció mucho, y me hizo un juicio con unos amigos de él, en el living de la casa, en el cual yo tenía que explicar por qué le había hecho un mono a su partitura”. No obstante esta dedicación a su familia, y sin dejar nunca de recibir a los amigos, Falabella se sumía en depresiones generadas –recuerda Florencia- por el dolor que le producía la desintegración de su familia, los Falabella.
Pero ni la familia, ni los amigos ni las depresiones fueron óbice para que Falabella siguiera trabajando; aprende más de orquestación y maneja con solidez la composición para cada uno de los instrumentos. El período de madurez, finaliza Luis Merino, dura más del doble que los períodos previos juntos y la cantidad de obras que compone crece notablemente: con toda libertad combina instrumentos, mete elementos americanos y europeos y ritmos populares chilenos, alcanzando así –y esto es hoy en día común acuerdo en entre músicos y académicos- una personalidad única.
Curioso, digno de estudio, es que un chileno paralizado por el mal de Little fuera uno de los que con mayor energía removió las anquilosadas cantinelas de la música docta chilena de aquel entonces, llenándola de nuevas respiraciones. En 1958 gana el primer premio en los Festivales de Música Chilena con su obra coral “Las siete adivinanzas”, cumple treinta y dos años y trabajaba a diario con Moubarak y Rivera Vargas, desde su cabeza dictándoles notas que pasaban al papel y de ahí a las salas de concierto.
Por si fuera poco, recuerda Florencia, su padre no olvidaba su compromiso social y político y salía a las calles ayudado por sus amigos, los mismos que le jugaron la bromita del allanamiento, a dejar panfletos comunistas que elaboraban en la imprenta que estaba al fondo de su casa.
MUERTE Y DESPUÉS
Su muerte llegó de improviso. Sufrió una torsión intestinal, siendo intervenido tres veces, la primera en la Posta Central y las dos siguientes en la Clínica Alemana, pero sufriendo finalmente un paro cardiorespiratorio que acabó con su vida la medianoche del 12 de diciembre de 1958.
Su obra se interpretó mucho en los quince años siguientes a su muerte, hasta que los militares llegaron al poder en 1973. Ahí sí que hubo allanamiento: a su música se la tragó la tierra, no tanto por sus contenidos sino por la filiación “marxistoide” de quien las había compuesto. Pero vuelta la democracia, nuevamente su obra ha ido cobrando fuerza y, más aún, instalándose como una de las más relevantes de la música de tradición escrita chilena. Es cuestión de estar atentos y pueden oírse sus obras en todo el país; a fines de noviembre recién pasado, por ejemplo, la Orquesta de Cámara de Chile, bajo la dirección del afamado Juan Pablo Izquierdo, tocó su obra “Divertimento” en Temuco, Valdivia, Puerto
Montt y Santiago.
Se dice de Falabella que su modo de trabajar los aspectos nacionales en la música es análogo a lo que Heitor Villalobos hizo en Brasil o Béla Bartók en Hungría: un trabajo con el folclor lejos de la obviedad y la artificialidad. Miguel Letelier, Premio Nacional de Música 2008, lo recuerda así: “Mi padre (Alfonso), que fue su profesor, me decía que pese a los problemas físicos que tenía, Falabella era dueño de un talento extraordinario. Me parece que su obra debería estar más presente. Es de las pocas que marcó un nivel en la música chilena, una categoría, a pesar de su corta vida”.

(publicado en http://www.theclinic.cl/2008/12/27/el-mozart-chileno-de-la-silla-de-ruedas/)
Grande The Clinic

El adios de un prometedor actor


El adios a un novel y prometedor actor…
Gonzalo Olave murio la noche del sabado luego de que su motoneta fuera impactada por una 4x4 que no respetó el disco PARE y que además iba a exeso de velocidad.
Cosas como esta pasan todo el tiempo. Diran. También pasan cosas como que el chofer del vehiculo fuera dejado en libertad por la jueza pese a tener antecedentes previos de manejo descuidado e incluso partes policiales por causas similares.
Seamos claros, un vehiculo 4x4 que se pasa un disco PARE es infractor. Pero uno que además impacta violentamente a una moto scooter y lanza a su conductor varios metros mas allá es otra cosa. Eso es un delito grave. Y si tiene concecuencia de muerte debe ser considerado, y es, un asesinato, con o sin premeditacion. Está mas que claro que el tipo de la camioneta iba a exceso de velociddad. Pero al tipo solo le retuvieron la licencia y le dieron orden de arraigo nacional. Y la justicia no hizo su parte. Pasa solo en Chile…
El dolor de su familia no se pasará con una disculpa mediocre que hizo el asesino de Gonzalo, que además le había dado al hermano del actor luego de tribunales una estampita de “san pio”, como si con eso bastara para pagar por su crimen. El hermano del actor se lo rimpió en la cara. Yo habria hecho eso y le hubiera partido además la cara al infeliz….
Lo lamento enormemente. Era un actor promisorio, además de un ser gran ser humano que lo demostraba dando de comer a perritos vagos. Este día fue sepultado con honores de actor consumado, paseado por Santiago con una prosesion enorme que cualquiera hubiera pensado era la de un veterano en las tablas. Solo tenia 25. Y ya se vislumbraba una enorme carrera en la actuacion, carrera y vida truncadas por un accidente evitable, por la imprudencia de un imbecil que sobre su 4x4 se creía el dueño de las calles. Esa es la misma prepotencia con que se mueven muchos otros por las calles de Santiago. Lo lamento porque además con su ultimo trabajo en vida como protagonista de la serie “Mis años grossos” me hizo, nos hizo, reír y recordar una epoca para muchos inolvidable… Se veía grande su futuro. Ahora solo nos deja su obra postuma como actor, que, ironicamente, es una comedia de una temporada de duracion…
Hasta siempre, Gonzalo… gracias por hacernos reír y llorar con tu trabajo…